北京車(chē)展前后,有傳聞稱(chēng),江淮汽車(chē)原計(jì)劃在車(chē)展上展出一款皮卡,由于這款車(chē)與福特F-150皮卡“非常相似”,在福特的壓力下江淮最終放棄了展出該車(chē)。姑且不論這則傳聞的虛實(shí),這件事至少再次給自主品牌汽車(chē)企業(yè)提了個(gè)醒:警惕因抄襲陷入道德陷阱。
一個(gè)不得不面對(duì)的尷尬是,這些年來(lái),中國(guó)自主品牌汽車(chē)時(shí)常惹上知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司,在國(guó)際輿論上也總是和“抄襲”、“山寨”這樣的詞匯掛鉤。在不少?lài)?guó)際車(chē)展,甚至在北京和上海車(chē)展,一些老外前前后后、仔仔細(xì)細(xì)端詳“中國(guó)制造”,很多時(shí)候不是關(guān)注這款車(chē)的優(yōu)點(diǎn)和特色,而是在分析和取證,看看它在哪些地方“抄襲”了自家的東西。
這種局面必須改變,這樣的印象必須破除。 人常說(shuō),所謂道德就是衡量行為正當(dāng)與否的觀念標(biāo)準(zhǔn),是比較軟性的東西。但我卻想說(shuō),中國(guó)汽車(chē)不能再“吃軟飯”。
自主品牌起步的時(shí)候,沒(méi)什么基礎(chǔ)可以依靠、沒(méi)什么經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。用李書(shū)福的話(huà)說(shuō),那時(shí)候,做汽車(chē)就像開(kāi)始練毛筆字時(shí)的“描紅”,就是學(xué)習(xí)和模仿,這倒也無(wú)可厚非。但時(shí)至今日,繼續(xù)簡(jiǎn)單模仿就說(shuō)不過(guò)去了。幾天前,國(guó)家信息中心信息資源開(kāi)發(fā)部主任徐長(zhǎng)明說(shuō),國(guó)內(nèi)只有不足20%的自主品牌企業(yè)擁有發(fā)明專(zhuān)利,這個(gè)數(shù)字從側(cè)面說(shuō)明,自主品牌的創(chuàng)新力還不強(qiáng)、還在模仿。更嚴(yán)重的是,有個(gè)別企業(yè)時(shí)至今日仍然是“全面抄、抄全面”,無(wú)論是在產(chǎn)業(yè)界還是消費(fèi)者那里都留下了非常消極的印象。
汽車(chē)商報(bào)最近做的一份調(diào)查顯示,超過(guò)9成的消費(fèi)者對(duì)汽車(chē)企業(yè)的抄襲行為持反對(duì)態(tài)度。一些消費(fèi)者說(shuō),抄襲別人就是投機(jī)取巧,這樣的企業(yè)何談責(zé)任心?它的產(chǎn)品也一定經(jīng)不起考驗(yàn)。
一定有人會(huì)問(wèn),既然大多數(shù)人都反對(duì)抄襲,為什么還有企業(yè)仍然在這么做?答案很明顯:急功近利、浮躁。拿一個(gè)完整的外型設(shè)計(jì)方案來(lái)舉例,它需要一個(gè)至少十?dāng)?shù)人的團(tuán)隊(duì)、至少一兩年時(shí)間、花一筆不小的錢(qián),還不一定能取得令人滿(mǎn)意的結(jié)果,但抄襲別人的設(shè)計(jì)則要快捷和省事得多。不過(guò),借用一句電影臺(tái)詞,“出來(lái)混遲早要還的”,眼下東抄抄、西抄抄,可能別人也就睜一只眼閉一只眼,但總有一天會(huì)叫你付出慘重的代價(jià)。當(dāng)前,不少自主品牌的海外戰(zhàn)略都推進(jìn)得有聲有色,有朝一日在別人的市場(chǎng)上搶了蛋糕、對(duì)方一定會(huì)拿知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)說(shuō)事。到那時(shí),一家中國(guó)企業(yè)的抄襲丑聞就可能給全體“中國(guó)制造”抹黑,這樣的代價(jià)誰(shuí)都難以獨(dú)自承受。
所以說(shuō),中國(guó)自主品牌汽車(chē)發(fā)展了,道德水準(zhǔn)也要進(jìn)步,否則它真的會(huì)成為一個(gè)大大的陷阱。